2014年5月18日 星期日

資本投報率高 拉大貧富差距

學者:資本投報率高 拉大貧富差距


【台 灣醒報記者劉運綜合報導】哈佛大學出版社出版的《21世紀資本論》在一夕間成名,深受全球經濟學者的高度重視。該書指出,貧富差距的擴大,是一個歷史現 象,也會在未來數年持續下去,理由是「資本報酬率」通常會超過「經濟成長率」,讓握有資產的投資人,利潤所得不斷超越領薪階級。
據《時代》雜誌報導,哈佛大學出版社出版的《21世紀資本論》,上市數日後即成為亞馬遜網路書站的第1暢銷書,雖然4月才出版,如今已銷售近30萬冊,受到華爾街、美國智庫、全球經濟學家的高度重視,也讓此書的法國籍作者皮凱提,一躍成為全球最受討論的經濟學家之一。
43歲的皮凱提,早年在法國的明星學校鑽研數學及經濟學,22歲即取得博士學位,畢業後曾在美國麻省理工學院任教。為了完成《21世紀的資本論》,皮凱提花了15年的時間,研究30多個國家,包括美國、英國、法國、德國、日本等,過去數百年的稅制資料。
此書所得到一個結論是,有錢人真的會愈來愈有富有,且資金的流動方向不是「向下移」,而是「往上移」,而造成此現象的理由是,投資人的「資本報酬率」通常會超過總體「經濟成長率」。因此,與領薪階的一般人相比,靠投資累積財富的有錢人,將無可避免變得愈來愈有錢。
分析師指出,過去幾年,一般民眾薪資幾乎沒有成長,但股市指數卻屢創新高,讓皮凱提的論調格外顯得具有說服力。另外,今日的高階經理人、CEO、銀行家等,收到愈來愈多的分紅配股,幾乎占了他們薪水的3分之1,這不但有利他們節稅,也加大了貧富差距。
為了減少貧富差距,依皮凱提之見,政府改變稅制,不應僅調整所得稅率,除了檢視納稅人的薪水,也應考量他們其它種類的資產,包括不動產及無形資產。他說,這些資產相對薪水的重要性不斷提高,但21世紀的稅制,並沒有與時俱進,亦即沒有全盤考量納稅人手上的財富。
皮凱提認為,貧富差距將在未來數年持續擴大,依歷史經驗來看,貧富差距只會在兩種情況縮減:第一是戰爭爆發,因為這通常會讓富人損失慘重;第二是政府直接介入,刺激經濟成長。

2014年5月17日 星期六

老祖宗土地 一寸不能丟

作者: 劉屏╱華盛頓16日電 | 中時電子報 – 2014年5月17日 上午6:00


中國時報【劉屏╱華盛頓16日電】
大陸人民解放軍總參謀長房峰輝15日在華府表示,在南海的鑽油平台是在中國自己的領海作業,一定進行到底,不受任何干擾和破壞,「老祖宗留下的土地,一寸也不能丟!」
正在美國訪問的房峰輝與美國參謀首長聯席會議主席鄧普西上將會談後,一同會見媒體。房峰輝回答媒體提問時,表達了上述立場。
左轟其他國家打井
越南的華資企業遭到暴民破壞,起因之一是中方在南海設置鑽油平台。房峰輝表示,中方在西沙群島的中建島12浬的海域鑽井勘探,「是在自己的領土領海 上進行勘探,這個前提一定要搞清楚。」他說,中方一直主張擱置爭議、共同開發,所以一直沒有打井,但是「一些國家擅自在這一區域打井」,所以中方最近才鑽 了一口井。
房峰輝說,「想不通的是,為什麼其他一些國家打了這麼多井,外界沒有什麼講的;而中國在自己領土領海上打一口井,馬上就帶來這麼多的橫加指責。」他 期待各界客觀、公正看待這個問題。他強調,「中國在自己領土領海上進行鑽探作業是堅定不移的;這個井我們一定要打成,不會受任何外來的干擾和破壞。」
右打日本購島鬧劇
關於美國的「亞太再平衡」戰略,房峰輝說,美國多次強調這個戰略不針對中國,但周邊一些國家藉機「做了一些不該做的事情」,使原本平靜的東海和南海變得不平靜,例證之一是「日本演出購島鬧劇」。
他說,在東海,日本試圖占有釣魚台,「這是中方堅決不能答應的」;在南海,菲律賓想把仁愛礁變成菲律賓的島礁。
不惹事但也不怕事
他強調,一些國家藉機占便宜、鬧事、挑釁中國,「我們是絕對不能容許的。」他說,中國不惹事,但也不怕事;在維護自己主權、安全和領土完整上是堅定不移的;「我們說得到,做得到。老祖宗留下的土地,一寸也不能丟!」
在訪問五角大廈前,房峰輝在加州聖地牙哥參觀了美國最新的航空母艦「雷根號」以及瀕海戰鬥艦「科羅拉多」號。他在訪問美國國防大學時說,中國大陸與美國「友好比不友好強;交流比不交流強;信任比猜疑強」。

2014年5月16日 星期五

〈觀察〉只調稅率不擴大稅基 打囤房恐怕像打蒼蠅



財 政部長張盛和與台北市副市長張金鶚的「雙張會」達成對非自用住宅房屋稅加重課稅的共識,立法院財政委員會也初審通過在房屋稅條例中列入「囤房條款」,將非 自住房屋稅稅率由現行的1.2%~2%,提高至1.5%~3.6%,現正熱烈討論自用住宅應該以幾戶為上限。不過,大家最關心的還是,課囤房稅真的能有效 打房嗎?這樣打房到底打到誰?
修法後 適用1.2%稅率戶數反而增加
先看非自用住宅房屋稅稅率由現行的1.2%~2%提高至1.5%~3.6%,看似增加為3倍,但現行夫妻僅能選擇1戶為自用住宅,該戶適用1.2% 的稅率,其他就得採2%,未來修法後,可以適用1.2%稅率的戶數反而增加,但非自用的房屋稅稅率是否能一口氣提高到3.6%,則需由地方政府決定。
就算非自用的房屋稅稅率可以提高到3.6%,根據台北市稅捐機關資料顯示,台北市符合住家用條件者共有78萬戶,1年所繳的房屋稅金約38.5億 元,若以平均水準換算,則住家用的住宅平均每戶所繳的房屋稅一年還不到5千元,假設稅率從1.2%提高到3.6%,單戶稅額每年增加近萬元,應該還在可負 擔的範圍內。
房屋稅是以房屋評定現值乘以稅率來計算,而房屋評定現值會依房屋使用執照所記載的構造、用途、總層數、面積等項目,再參照縣市不動產評價委員會評定 的各類標準數據核定單價,同時再依折舊率、地段率計算出來,台北市因為許多住宅屋齡偏舊,房屋折舊率高,一般屋齡20年以上、總價2千萬元的中古屋,房屋 評定現值可能只有40萬元。
對小投資客或有些許嚇阻作用
台灣房屋智庫發言人張旭嵐就表示,以1戶每年增加近萬元的房屋稅來看,對小投資客而言,或許有些許嚇阻作用,但對於高資產族來說,是相對無感的。信 義房屋不動產企研室專案經理曾敬德則指出,今年7月1日以後新建的房屋,因為將適用新的標準單價,調高幅度都在1倍以上,如果長期持有,成本勢必會較一般 房屋增加許多。
由於財政部長張盛和日前明確定義未來可適用房屋稅1.2%最低稅率的自用住宅將以3戶為限,且需符合無出租、無營業,以及供直系親屬居住。張旭嵐指 出,未來房東登記出租或超過第3戶的房子就得面臨申報租金所得的問題,這和目前國內包租公包租婆隱匿租金收入的習慣大不相同,最後可能還是會轉嫁給房客, 提高的租金最後又是由無殼蝸牛埋單。
包租公房屋稅恐轉嫁租屋族
假設包租公、包租婆1年要增加將近1萬元的房屋稅,很有可能把每月租金調高1千元來因應,最後反而會加重租屋族的負擔,台灣房屋智庫執行長劉怡蓉指 出,目前中央與地方政府都在積極推動出租住宅,希望能增加供給量,讓租屋族可以有更多選擇,另一方面,靠收房租維生的包租公、包租婆們也是很有成本概念 的,會綜合考量房貸、租金、稅金是否符合成本效益。
如此看來,此次的打房似乎是雷聲大、雨點小,但誠如財政部長張盛和所點出來的,資金太寬鬆、供需問題,以及民眾預期房價還會上漲的心理,是造成高房 價的3大主因,好不容易營造出政府打房頻頻出招的氛圍,市場交易也傳出量縮的消息,房市瀰漫濃厚的觀望氣氛,甚至連公股銀行的最新房貸資料都顯示雙北市的 房價已經下修,難怪張盛和會覺得房價有下修,就很滿意了,因為大家知道房價不會再上漲,就不會追逐,就是讓民眾的預期心理修正過來。
調高房屋評定現值 打房更給力
畢竟解決問題是要對症下藥,尤其長期以來的高房價問題積習已久,不能期待一劑見效的特效藥,不過,單就加重囤房者房屋稅部分,可能還需加強力道,並 從增加稅負以及調高房屋評定現值的稅基雙管齊下,如果稅率增加為3倍還不夠,那增加為5倍或是10倍?如果可以調高房屋評定現值,在稅基變大的情況下,對 房屋稅的影響就更明顯了。

失業低薪》年輕世代面臨4大經濟困境


當舊路不可行,新路又在哪裡?
前衛生署長楊志良診斷:台灣的勞動力缺乏及老化,患了「經濟狹心症」。 中產階級工作階梯消失,讓為數眾多的中產階級因工作機會減少而處於集體焦慮。
根據主計總處統計,2013 年全國受雇員工,有5 成的月薪在3 萬元以下,人數高達427 萬人,實質平均薪資已倒退16 年,薪資成長追不上物價漲幅,「低薪低就」成為年輕人就業最大的痛,「青貧、窮忙」更是時下多數受薪階級的寫照。
矛盾的是,雖然台灣青年失業率已衝破13%,是平均失業率的3 倍,但是媒體上企業大老闆高喊找不到人才,抱怨年輕人不願蹲馬步,也有人說問題源頭出在教育,年輕人學非所用,高不成低不就。
失業、低薪、窮忙、青貧,背後的問題根源究竟是年輕人不願意努力,缺乏競爭力?還是我們的經濟結構出了什麼大問題?
低薪低就「鬼島」究竟如何形成?
全球化與網路資訊去疆界化,帶來全球化市場,卻也因為競爭加速,促使職場經濟必須加速度轉型,才能應對不斷變動的世界。但傳統產業結構崩解,與職場人力需求汰換,加深台灣高失業與低薪惡化。
結構性的失業與低薪如何形成?關鍵原因是,資本持續外移加上產業升級失敗。
1990 年代台灣全力發展科技代工產業,造就台灣「科技島」獨霸地位。但是隨著台灣人力成本提高,2000 年後,資訊電腦與電子科技產業紛紛外移,對勞動市場造成重大衝擊。元大寶華綜合經濟研究院院長梁國源分析,台灣外銷訂單海外生產比從2006 年的42.3%,一路上升到51.5%,是台灣工作機會消失的主因,連帶薪資也停滯成長。
而接手的服務業,雖然已占GDP(國內生產毛額)7 成,就業人口也占總就業數的6 成,但是服務業對經濟成長的貢獻卻僅54.2%,遠不及其在GDP 所占有的分量。而服務業結構多集中在傳統服務業,資通訊、金融、專業商業等現代服務業占比偏低,當勞動成本增加,生產力卻沒有相對提升,許多雇主會以降低 薪資水準,或是增加非典型人力來降低成本。
思考1:如何讓台灣製造「Made in Taiwan」轉向台灣服務「Served by Taiwan」,提高附加價值?
王品集團董事長戴勝益:
全球化之下,科技業、製造業為求生存,一定得走出台灣,往成本低的地方移動,才有競爭力。企業走了、錢也走了,只有需要人的服務業不會大量外移,有沒有可能,台灣的下一步,就是讓服務業升級,變成服務島,吸引外面的人因為仰慕台灣某一個精神、某一種文化而來消費。
服務島的最大好處就是藏富於民,一個外國人來消費,不管是巴士老闆、計程車司機、飯店、餐廳,還是小吃地攤;高檔或平價,大部分人都有機會受惠。
台灣有很好的人文風景,加上全台1 萬多間特色民宿,這些都是其他地方沒有的,可以好好想想該怎麼做,如果能做起來,台灣產業轉型就有機會。
愈忙愈窮、愈窮愈忙「工作貧窮化」
「每天早出晚歸,上班打卡制,下班責任制,加班加到爆肝,為什麼還是只能糊口?」「調薪的幅度根本追不上物價和房價上漲的速度,什麼時候才能擁有自己的小屋?」「光是養活自己都很辛苦了,怎麼負擔得育嬰費?」
這是來自全台灣工作者心底的吶喊,也說明已經進入愈工作愈貧窮的「窮忙年代」。
你可能不知道,全台灣工作者薪水在2-3 萬元的有357 萬人,占41.6%,薪水2 萬元以下的近70 萬人,合計起來有427 萬人收入不到3 萬元,是龐大的「工作貧窮」一族。
連高學歷薪資也在銳減中,根據主計處統計,碩士以上學歷可支配所得中位數,2006 年達到86.2萬元高峰後,隨即下滑至2012 年的79.4 萬元,減少6.7 萬餘元。大學學歷可支配所得,1998 年67.3萬元,2012 年只剩50 萬元出頭,減幅高達25.6%,甚至比不上專科生的52.8 萬元,大學文憑貶值,愈來愈不值錢。
更不可思議的是,台灣GDP 逐年增加,但是為什麼大家卻感覺愈來愈「貧窮」?
根據2011 年瑞士洛桑國際管理學院(IMD)公布全球競爭力評比,台灣創下全球排名第7 的紀錄,但報告也顯示,代表雇主支付勞動報酬的勞動成本,年增率卻是-12.29%,降幅高居世界第3。勞工陣線聯盟認為,明明GDP 增加,錢去哪裡了?從民間投資衰退可見企業沒有用於產業升級,反而壓縮勞工薪資與勞動條件,成為提高企業獲利的捷徑。
思考2 企業追求利潤最大化的反省與思考。
華陽創投董事長王韋中:
台灣的關鍵問題是一直有太強的OEM 代工思維,Cost down 還要再Cost down。如果不能轉成創新的Add value 價值體系,整個台灣的就業薪資結構生態很難有解。外商評估人力成本的方式常常是,做1 塊錢的事,我付你1.3 元,多出的0.3 元是增加你對未來的期待,你如果做到,我好你也好,如果沒有做到,就炒魷魚。但是台商的模式常常不是這樣,做1 塊錢的事,我付你0.8 元,如果未來你做到2,多出的1 元我再分給你,造成惡性循環。
還有一個大問題,是企業老闆的心態,商業模式中外商估成本是1,但會增加0.3 做為風險承擔,但是台灣企業常常要省那個0.3,最後失敗機率反而變大。
高學歷高失業
就業結構也出現前所未有的挑戰。「舊經濟時代漸進式線性演變的經濟模式,已經被經常性不連續變遷的新經濟模式所取代。」環球經濟社社長兼公共政策研究所所長林建山分析。
這樣的產業變動,回歸到人才上,都會對原本有「特有專長」以及「累進成長職能」的人才,造成「橫加折斷」或「必須全新轉軌」。
舊人才無力因應新職務,新人才無從補充上來,形成一邊缺工、一邊卻高失業的人力斷層。這也是為什麼擁有高學歷的年輕世代,努力奮鬥念了多年書,一出社會,除了低起薪之外,即使已經有2-3 年工作經驗,依舊面臨企業不願高薪聘用的原因之一。
教育與就業市場之間的鴻溝愈來愈大,而高學歷貶值與經濟社會變化下,過去被視為金飯碗的醫師、律師、會計師逐漸失去光環,但是卻沒有人可以保證下個金飯碗到底是什麼?從年輕人大舉投考公職搶鐵飯碗的現象,就可以知道年輕世代對未來就業市場的質疑與不安。
生涯發展困境下學非所用,沒有前途、沒有成就感的心理落差,更讓年輕世代對未來的想像愈來愈渺茫。
思考3 教育可以如何解決就業結構問題?

諾貝爾和平獎大師尤努斯:
在新舊世界交替時,年輕人應該重新想像未來的事業,生在科技時代的這個世代,你們擁有更大的能力改變世界,與其急著找工作,不如創造一個能讓自己發揮熱情的事業,為什麼你不相信30 年後你會創造很棒的時代?
肯夢創辦人朱平:
台灣的學校教育根本跟不上世界的改變,造成學非所用,我打算創造一個職場新學習平台,我要教年輕人學的是在職場及生活中跟得上國際腳步的知識,像 coderschool with App start ups、 design school with a few great design studio……。
華陽創投董事長王韋中:
台灣非常缺職場教育及終身學習教育,告訴你全世界正在發生什麼事,像3D 列印、兩岸商務怎麼做、國際商業合約怎麼談,甚至與個人相關的工作怎麼找、薪水怎麼談、預售屋怎麼買、開店怎麼開,視野不夠大,工作升級加薪也就沒機會。
貧富差距大,相對剝奪感增強
過去,人們相信只要努力念書、辛苦工作,就能夠獲得向上流動的機會,實現致富與夢想。
但是台灣近10 年來貧富差距惡化,也讓青年心中向上流動的機會剝奪感持續增加。
2012 國內前20%的收入除以5 等分後最低的20%家庭收入,兩者的貧富差距倍數為7.7 倍,如果加計政府社會補助,雖降至6.13 倍,仍遠高於20 年前貧富差距的5.31 倍,為什麼國家經濟成長創新高,但老百姓卻變窮了?
貧富差距擴大,是政治分配問題,必須靠政治解決,但是台灣目前的稅制根本起不了作用。前衛生署長楊志良說,這是因為有錢人也是有權人,改革自然會碰到很大的阻力。
每一個社會都有貧富差距問題,但公平正義的社會,都會提供機會給願意拼脫貧的人。以往上下流動有3 種管道:一是獲得經濟資本,人人可以創新創業;第二是獲得人力資本,受高等教育翻身;第三是政治資本,透過參政改變自己的社會地位。尤其第2種是很多人的 期待,但學歷貶值、低薪低就,讓很多人失去流動管道無法翻身。
究竟要努力到什麼程度,才能夠追上節節上漲的房價,為自己尋得一個安身之命的居所?雙薪家庭的月薪要達到什麼數字,才能負擔得起孩子的托嬰與教育費用?
巨大的無力感就像一個未爆彈,成為台灣當下最迫切的隱憂,挑動著每個人的神經。
思考4 稅制為什麼失靈?

前衛生署長楊志良
過去台灣不富裕,但政府可以做到資源公平分配;現在台灣有錢了,為什麼反而做不到?因為過去錢與權在政府手裡而非資本家手裡,現在台灣錢與權已經靠攏,當有錢人也是有權人,改革就有了很大的阻力。
我們的政府像是壞掉的自動販賣機,讓人民覺得繳的稅有去無回,吐不出人民祈求的公平正義社會。
「低薪低就」成為年輕人就業最大的痛,「青貧、窮忙」更是時下多數受薪階級的寫照,如果你不想在這個舊世界中苦撐,也許你應該想像一下你如何創造一個新世界。 

2014年5月15日 星期四

頭皮易出油 宜用弱酸性洗髮精

頭皮易出油 宜用弱酸性洗髮精


【台 灣醒報記者李昀澔台北報導】「民眾應使用偏弱酸性的洗髮精,而非追求洗完頭後『頭皮緊繃』的感覺。」健髮教育學會理事長、皮膚科醫師趙昭明15日公布市售 洗髮產品酸鹼值檢測結果,發現逾4成標榜「去頭皮屑」及「控油」的洗髮精,酸鹼值超出pH4.5至6.0的健康範圍,甚至有2種產品已偏弱鹼性。趙昭明解 釋,弱鹼性環境適合皮屑芽孢菌繁殖,長期使用恐致掉屑、出油增加。
「氣溫每升高攝氏1度,頭皮出油量大約增加10%,」趙昭明指出,近期氣候濕熱,使頭皮發癢、掉屑、落髮等門診患者增加逾1成。他認為,頭皮易出油者1天洗兩次頭,或早上起床後洗頭都沒有關係,清潔及保養頭皮的關鍵,其實在於洗髮精的酸鹼值。
「許多男性常有迷思,認為洗頭髮要洗到頭皮有『緊繃感』才算乾淨,」趙昭明表示,部分市售偏中性或弱鹼性的洗髮精,能徹底清除正常頭皮表面由汗液、油脂及角質細胞組成弱酸性的「皮脂膜」,才會出現緊繃感,但頭皮需要皮脂膜保護,「過度」清潔反而容易引起過敏或發炎。
趙 昭明解釋,健康的頭皮有3種正常菌種存在,共同維持頭皮酸鹼值的「恆定」,但若長期使用中性或弱鹼性洗髮精,導致頭皮缺乏皮質膜,將造成性喜在弱鹼性環境 生長的皮屑芽孢菌大量繁殖。該細菌代謝物會刺激頭皮,促使頭皮細胞異常增生,反致頭皮掉屑、出油及搔癢情形加劇,部分患者甚至會出現掉髮的狀況。
趙昭明提醒,容易出油或乾澀的膚質,以及有過敏、脂漏性皮膚炎、異位性皮膚炎症狀的民眾,一定要避免使用偏中、弱鹼性的洗髮精,因為該類產品為緩和頭皮乾澀的感覺,常添加具有「滋潤」效果的化學物質,長期使用恐致症狀惡化。

2014年5月5日 星期一

社論—台灣的財政危機


工商時報【編輯部】
立法院昨日初審通過財政健全方案中的所得稅法和營業稅法修正,除了對富人加稅外,金融營業稅從2%恢復為5%,這是我國15年來的最大增稅案。財政部長張盛和說,預估每年可增加633億元稅收。
增稅雖然不是討喜的工作,卻是台灣朝野所有政治人物必須面對的歷史共業。從1993年李登輝出任總統起算,台灣實施全面的民主選舉至今已經累積了 20年的經驗,我們一向以全世界華人唯一的民主國家自豪,民主選舉的確也讓台灣的公民意識大幅提升,從根本打造出一個平衡永續的社會。但是,連年的選舉也 給社會帶來難以挽回的後遺症,政府財政嚴重惡化,就是一個大家「不願面對的真相」。
1993年李登輝接任總統的時候,中央政府基本上每年都有財政盈餘,國家整體財政的資產負債表既保守、也堪稱健全。當時台灣的經濟規模(GDP)是 2,315億美元(新台幣6兆1,101億元),經濟成長年增率還有10.4%,而中央政府負債餘額為新台幣5,651億元。中央政府負債餘額僅有GDP 的9.2%。
但是經過李登輝、陳水扁、馬英九三任民選總統之後,中央政府的負債餘額卻以45度角向上攀升。李登輝在2000年卸任的時候,負債暴增四倍到2兆4,5901億元,陳水扁八年任期再增加1兆4千億元,馬總統至今執政五年,中央政府累計舉債金額已經逼近新台幣6兆元。
也就是說,台灣擁抱全面民主選舉20年,中央政府的債務餘額竟然暴增了11倍。相對來看,這段期間我們社會新鮮人的薪資是衰退的;國家GDP總額從 6.11兆元增加到14.56兆元,只成長了2.3倍;計程車、升斗小民、攤販的收入,也只有不到一倍的增長。股價加權指數若以1993年11月的低點 4,200點計算,20年來也就漲了一倍;這幾年房價上漲最劇烈的大安區、信義區豪宅,漲幅則為3-4倍。也就是說,台灣的所得、資產、薪資、物價,沒有 一項漲幅比得過政府負債增長!可以說,政府負債的暴增,才是台灣最大、最具危險性的泡沫。
逼近6兆元的中央政府負債,其實只是冰山一角,還沒有計算20年前只有不到1千億元,現在卻已經增加到1兆元的縣市政府地方負債。此外,還要再加上 主計處前年公布,中央政府「潛藏負債」餘額11.6兆元,地方政府潛藏負債餘額3.3兆元(潛藏負債餘額為法定應給付的退休金等),我國政府實際的負債餘 額已經高達22兆元。
去年立法院爭爭吵吵修訂公債法,把政府舉債上限提高到GDP的50%,中央政府為了堵住五都升格、個個都要增加預算的地方政府,還「禮讓」了800 多億給地方,中央自己把債務上限「降至三年平均GDP的40.6%」。但是這種左支右絀的作帳方式,卻無法掩飾政府債務從20年前的9%,暴增到眼前 50%的事實,而且加計無可逃避的退休金後,實質負債已經高達GDP之360%的驚人警訊。這還沒有計算台電公司累計2,000億元的虧損、核四停工後可 能再增加至超過3,000億元的虧損、高鐵政府實質承諾的4,000億元債務,以及其他大大小小的國營企業與政府基金的負債與累計虧損。當許多人還沉浸在 當年「台灣錢淹腳目」的輝煌大夢之時,實際上台灣早就犯上「政府債務腫瘤」的惡性重症。
而且這個惡性腫瘤還在快速擴大之中。馬英九總統執政的前五年,平均每年要新增3,000億元的中央政府負債,一年就要新增等同於兩位蔣總統30幾年 的累積總額。政府收不到稅,每次選舉又開出一堆減稅的政治支票,從總統到地方首長,無人敢正視財政惡化的問題,只想不斷從銀行搬錢來堵住財政黑洞,期望自 己不是接到最後一棒的老鼠。
面對快速惡化的問題,財政主計人員個個憂心忡忡,卻下意無法上達。去年開始用「挪帳」的方式來編中央預算,把國發基金帳下的台積電等長期持股,轉手 賣給退休基金,製造帳面盈餘來虛增收入;最近財政部主推「公公併」,表面上是擴大銀行規模,實際上藉著兩家公營銀行的合併,又可以創造出幾百億元的帳面商 譽,用以緩解每年3,000億元的財政缺口。這種飲鴆止渴的作法後患無窮,但是馬總統與各級首長為了政治問題焦頭爛額,在致力維護政權之餘已經無暇他顧, 根本無心思考財政惡性腫瘤的問題。
昨日初審通過的財政健全方案只是正視問題的第一步,金融營業稅從超低的2%回復到與一般行業相同的5%,也只是略盡國民應盡義務。金管會率先發出共 體時艱的呼籲,希望其他部會也能感同身受,切實面對政府債務暴增11倍、而且還在快速膨脹的問題,先止住腫瘤惡化,再逐步尋求重回財政紀律的良策。我們沾 沾自喜打造了華人第一個民主社會,就必須負責任地讓他能夠永續運作,不能債留子孫。

2014年5月3日 星期六

低薪.高失業率 未來茫然的一代


今 年三四月間,一場反黑箱服貿學運,從校園,國會到街頭,聲嘶力竭吶喊,抗議的背後,反映出臺灣年輕人對未來的不滿和憂慮。根據一項調查顯示,有79%的年 輕人認為,對未來最大的憂慮是薪水太低,有69.07%的年輕人認為房價太高,想要買房子是遙不可及的夢想。薪水低,高失業率,高房價,對未來充滿不確定 感,這也衝擊著這一世代的年輕人。
不顧自身安危,數千位學生為了反黑箱服貿,使盡全力突破警方層層人牆,翻牆佔領立法院24天,甚至進一步企圖攻佔行政院,二次的衝撞包圍行動,這是 台灣國會史上第一次發生青年學子闖攻議會事件,在330黑衫軍大遊行五十萬人塞滿凱道,撼動全台灣,但這激烈抗爭的背後,這群年輕學子們到底隱藏著什麼樣 的焦慮。
很多人擔憂兩岸服貿協議開放,許多中國相關企業來台投資,年輕人擔心這些中國企業來台後,讓台灣中小企業難以經營,減少工作機會,甚至無法拉高薪資 水平,調查報告顯示,台灣有高達62.9%的年輕人認為,自己未來的前途比父母這輩過的還要差,但更驚人的是對自己的未來感到沒有希望,甚至絕望的年輕人 竟然多達61.5%。
中研院社會所副研究員宗弘三兄弟分工合作齊心擺攤,謝文凱排行老三,畢業後原本在資訊工程工作,領著只有22K的薪水,讓他對台灣企業心灰意冷,毅 然決然放下領薪族的工作,和家人擺攤賺錢。政府簽訂兩岸服貿協議的本意是引進商機,增加工作機會,讓所有人的薪資都能水漲船高,但許多年輕人懷疑,最後吃 苦的將有可能是他們小勞工。
這一張張年輕茫然的眼神,他們的未來,該何去何從。低薪,高失業率,未來茫然的一代,未來充滿不確定,莘莘學子好憂慮,請鎖定下週一23:00華視新聞雜誌。

2014年5月1日 星期四

中華電信寬頻再降 最多月省170元

作者: 翁毓嵐╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年5月1日 上午6:00

寬頻上網月租費再降價!昨天國家通訊傳播委員會(NCC)通過中華電信申請光世代寬頻上網方案,包括免費升速、降價、新增速率等資費方案,調降幅度最高達14.18%,月省170元,共計約有115.7萬用戶受惠。
昨天NCC核定的方案中,包括中華電信ADSL的4M/128K速率下架,現有19萬用戶仍可使用至終止租用或調整速率。
在光世代部分,原60M/15M免費升速為60M/20M;原100M/20M、月租費1073元,降價升速為100M/40M、月租費1029 元,月省44元。至於原本就使用100M/40M的用戶,月租費則從1199元降至1029元,月省170元,降幅達14.18%。降價優惠可望於5月上 路,升速方案則最晚在8月完成。
中華電並將「低收入戶享5折、身心障礙戶享95折」的優惠專案,擴及100M/40M以下所有光世代上網方案,只要民眾持縣市政府核發的資格證明,皆可享受優惠上網方案。
另在行動寬頻業務部分,NCC昨天也核准包括中華電信、遠傳電信,及台灣大哥大等3家業者的4G特許執照申請,5月業者就能拿到4G執照外,7月也確定至少有3家業者將開台,正式商轉4G服務。
至於民眾關心的資費方案,NCC官員表示,3家業者初期提出的4G資費方案,不外乎比照國外業者的資費方案,也就是包含吃到飽,但過量降速,另可加購上網流量補充包。NCC官員強調,相同的傳輸量,4G速度較快但不會比較貴。