2010年6月8日 星期二

開放外包 反降低工作穩定性

開放外包 反降低工作穩定性
更新日期:2010/06/09 00:07 呂苡榕
【記者呂苡榕台北報導】2007年台北市停車管理處工會4名工會幹部遭到解雇,對台灣工運是晴天霹靂。違法解雇起因於台北市打算將停車管理業務外包,雖然市政府保證1千5百名停管處員工仍有工作,但政府部門大開勞務外包的大門,是台灣勞工的一大警訊。

失業勞工易陷貧窮

勞務外包風氣越來越盛,包裝在「效率」的藉口底下,政治大學勞工研究所教授劉梅君說,資本主義市場經濟底下,私人企業以效益為目的,將它不想要負擔的成本外部化的確無可厚非,但是國家能將它不想負擔的人力成本外部化嗎?

劉梅君質疑,國家的功能是人民有需要時,提供一張社會安全網,但台灣的政府卻是以「增加效率」為理由,將業務外包還打壓工人,她痛批:「這樣的國家還要它幹嘛?」

當政府以節省成本為理由將勞動業務外包後,這些失業的勞工可能是家庭經濟的支柱,失業後家庭落入貧窮線之下,衍生許多社會問題。劉梅君說,這些社會問題最後仍需要政府的社政部門增加預算來解決,她質疑,當政府說這樣可以降低成本時,卻沒有根據總體支出去計算,業務外包真的能降低成本嗎?

以停管處業務外包為例,業務外包之後大部分交由中興電工(嘟嘟房)來負責,受雇工人的勞動條件相對更糟,一天必須工作13小時,以時薪計算,開錯單還得罰3百元,假日必須輪值,而且資方不一定為工人進行相關保險,不論晴雨,在馬路上工作的工人,恐怕受到工傷卻拿不到賠償。

社會配套不足

世新大學社發所所長黃德北指出,以前工人知道自己有退休金,退休以後有穩定生活,但當派遣成為一種常態後,工人月薪平均2萬3千元,處在長期不穩定工作環境中會讓他不敢消費、不敢規劃未來。

劉梅君表示,派遣工作增加後,其實增加更多隱形的社會成本,工人工作不穩定,無法提供下一代好的教育,造成世代貧窮,將許多家庭推上危機邊緣。台灣學歐美國家使用勞動彈性,但西方國家有良好的社會安全網,台灣的福利漏洞百出,這些因為勞動結構改變而被淘汰的工人,最後不是成為社會問題就是釀成悲劇。

在政府錯誤學習國外經驗的同時,卻沒有加強社會安全網,大量使用外包人力讓許多應該進入政府的利益進入了企業。政府越來越窮,只能更加精簡人力,同時外包條件更差;企業為了標到政府業務,回頭壓榨工人,讓勞工環境更加惡劣。

站在勞工環境丕變,勞動條件越來越艱難的環境下,紀錄片導演郭明珠說,如果工會還只停留在保障會員權益,而不出來抗爭,未來的勞工將越來越辛苦,下一代子孫工作沒保障。她呼籲工會應該負起責任,帶領工人向政府表達他們的憤怒。

沒有留言: