陰魂不散的新自由主義

社論：陰魂不散的新自由主義

更新日期:2011/02/08 00:07 社論

台灣的是否已經從金融海嘯引發的經濟危機復甦了？從政府以及各個經濟研究機構的統計來看，台灣去年的GDP增長率高達10％，這麼高的增長率不要說經濟復甦，根本就是高度繁榮的現象。但是，民眾似乎沒有感覺到復甦的景象。事實上，只要看另外一個統計數字：失業率，還停留在接近5％，與金融海嘯高潮時期沒有改善多少。

高成長率與高失業率並存，是不是表示台灣也陷入經濟滯脹的漩渦？看來不像。台灣經濟並未停滯，許多企業都報出巨額利潤，公司尾牙再現令人稱羨的摸彩獎金；另方面，台灣也沒有通貨膨脹的顯著徵兆，物價上漲並不嚴重——比較嚴重的，例如房地產來自國際遊資太多（這又源自美國大印鈔票）、油價上漲來自中東局勢的不穩、糧食價格上揚則源自糧田改種生質作物等等，都是從國外輸入的。

這 個疑問可以從最近政府公佈的另外一個統計數字得到解答的線索。行政院主計處的統計顯示，台灣勞動生產力指數從前年的106.62猛升到去年的 124.10（以2006年100為基準）。相對的，勞動成本指數卻是從90.55降到80.47（同樣以2006年為基準）。這個數字顯示，台灣每個勞 工平均為企業創造的財富一年來增加了16.4％，但是企業付出的平均成本卻下降11％。難怪企業的利潤高漲而失業率居高不下。換言之，GDP增長的財富都 流到資本家手裡，勞工的工資以及失業率基本上都沒有改善。

當資本家的利潤暴增而勞工的工資沒有改進，其結果必然導致貧富兩極 化，即社會財富的分配更加M型化。M型社會是前幾年台灣社會普遍討論的話題，反映台灣當時貧富兩極化的嚴重情形。學者分析說，這是新自由主義經濟政策下的 結果。兩年前，金融海嘯爆發，經濟學家指出需要回到凱因斯的經濟理論，才能克服這場經濟危機。許多國家放棄政府不干預的新自由主義經濟政策，而改採用寬鬆 銀根、赤字預算等等以凱因斯理論為指導的經濟政策。果然，經濟危機沒有惡化，多數國家的經濟逐漸恢復中。許多人相信，凱因斯驅逐了新自由主義。

然 而，號稱依據凱因斯理論進行的經濟政策，竟然得到新自由主義式的結果！表明了這些政策雖然披著凱因斯的外衣，骨子裡還是新自由主義，因為這些政策出發點還 是先要保證大企業的利潤，認為經濟的復甦與成長，根本上依賴資本家的賺錢，才能進而擴大規模，創造更多的就業機會。這個新自由主義的幽靈，已經深深的附在 這些學者與政客的骨髓裡，儘管他們口必稱凱因斯。